日媒：美重返亚洲是对中国拿大棒放狠话的回应

　　日本《外交学者》杂志2月3日文章，原题：为什么中国没大发脾气近日，丹尼尔·德雷兹内（美国塔夫茨大学国际政治学教授———编者注）在《外交政策》撰文，谈到近来莫斯科和北京的言语大不一样。他不解，为什么克里姆林宫享受奥巴马政府美俄关系“重启”政策的好处，却对美国的批评变本加厉。反观中国，虽然是奥巴马亚洲“转向”背后的目标，但采取的姿态跟对抗相去甚远。

　　但德雷兹内的上述观察只捕捉到一时现象。考察奥巴马上任以来至今俄中对美国政策的反应才更能说明问题。在这段时期，俄罗斯“发脾气”的程度一直维持在那个水平，近几个月才有所上升。

　　中国在奥巴马政府初期的言语要激烈得多，但并非一成不变。中国对美国“转向”反应之冷静超乎外界预期，态度也更为复杂。北京或许希望表现出冷静和力量；面对美国的决心，中国没有惊慌失措，也不会投降。

　　其实，近来中国对美国的言语更多地是由外部因素推动的。中国领导人认为2008年金融危机是西方制度的失败。崛起中的中国日益自信，觉得危机重创美国，给自己在亚洲拓展带来战略机会。奥巴马政府的和解政策被中方解释为美国不行。中国于是得寸进尺。

　　但北京误判形势。前进政策未能促使中国向目标迈进，反而迫使奥巴马政府重新考虑对华政策。实际上，所谓的亚洲“转向”和呼吁向亚太调整兵力的国防大纲，很大程度上是美国对中国手拿大棒放狠话政策的直接回应。

　　中国意识到，自己的咄咄逼人反而使华盛顿更加深入亚洲，继续保持这种姿态肯定不会把后者赶走。但除此之外，北京还面临其他大问题，比如朝鲜的不确定性、人口危机以及经济减速。北京寻求巩固既有收获和保护自身崛起，在这种背景下，外部环境的稳定对其有利。炮轰华盛顿无助于此类目标实现。

　　最后，北京可能怀疑奥巴马的“转向”形式大于内容。美国根本不能忽视中东，中国也不会不注意到，伊朗继续在消耗美国的大量精力。而且按照美国的防务削减计划，美国在亚洲的军力较为有限，还达不到与崛起中的中国对抗的程度。北京或许会“大发脾气”，但可能认识到，不值得为“转向”大动肝火。

　　英媒眼里中国不怕美国的真正原因

　　奥巴马为了拼今年的竞选连任，以及为遏制中国，推出了美国新战略。即使在美军总体压缩员额十万、削减军费开支约5000亿美元的情况下，仍然加大剑指中国的力度，投入对付中国的军事力量在加大。当然，这势必引起中国与外界的热议，这不光是中国气愤反感，就连西方媒体同样有不同声音的表达。

　　我们期盼中美无论如何不要对抗，哪怕是间接对抗都不要，期盼中美和平共处，和平竞争。强大的美国依然是全世界独一无二的超级大国，中国不可能也没有意图挑战美国的霸权，泱泱大国连口头上的谴责都是提心吊胆的，因为我们奉行韬光养晦政策，就是菲律宾这样的弱国在南海欺我太甚了，我们仍然特别能忍受，何况敢于挑战美国的霸权乎？说实话，中国做梦也是万万不敢的。

　　2012年1月23日，美国海军CVN-65企业号航母战斗群赴大西洋进行部署前实战协同演练。参加演练的舰只有CVN-65企业号核航母、提康德罗加级导弹巡洋舰（CG69）维克号、阿利-伯克级导弹驱逐舰（DDG95）詹姆斯E ·威廉姆斯号、（DDG78）“波特”号、（DDG74）“麦可富”、（DDG67）“科尔”号和（DDG94）“尼采”号。据网络传言，在这次演练后企业号航母将进行服役生涯的最后一次作战部署。在这次为期半年的作战部署结束后，企业号将退出现役。

　　可是，不要以为中国真的害怕，我们尽管奉行韬光养晦政策，谴责霸权的调子掂量了又掂量，菲律宾的欺我忍受了，内心里我国还是强大的吧，好歹我们总比伊朗要强大一些吧，无论实力还是内心的切磋。

　　这不，英国媒体《金融时报》，就说了“中国不怕美国的真正原因”，敬请那些喜欢带路的朋友看清楚了，这不是笔者的观点与说法，这是英国媒体的文章，要是抨击的话，前边那一段话，是笔者发的，一定要找准了打击的地方，准星一定要瞄准哦：

　　中国不怕美国的真正原因

　　外交困的奥巴马执政团队推出的“重返亚洲”政策近日在全世界引起了普遍的不安，使得原本欣欣向荣的亚洲关系骤然紧张起来，谋求和平发展的中国外部环境立即险恶起来，为此美国的舆论几乎一边倒地为此喝彩，世界舆论不得不强烈地忧虑“美中能否和平共处”。

　　针对中国和新兴国家的快速发展，美国强化了在亚洲的军事同盟和武力威胁。近日美澳签署军事协定，正如英国《金融时报》所言，“它的矛头都是直指中国的”。

　　同时美国更是加剧插手中国南海问题，制造军事冲突和地区对抗的热点，以及之前的美国航母战斗群悍然开进黄海，以及之前更早的台海紧张局势，都在用无可辩驳的事实证明了，所谓的“中国威胁论”，不过是强化的“美国威胁”恶性刺激的结果。

　　美国对华的“炮舰政策”，迫使中国在力争和平发展的同时，被迫加强了军力和反介入的军事准备，这就是国际上甚嚣尘上的“中国威胁论”和中国加强军力的由来。

　　中国本想将更多的资源用于和平发展和改善民生，但美国的“炮舰政策”和“美国威胁”不允许。

　　奥巴马执政团队更是把这种“美国威胁”赤裸裸地展示给世界，使得谋求和平发展的中国外部环境立即险象还生，而美国却在贼喊捉贼说这就是“中国威胁论”。

　　中国一直在努力谋求和平共处和繁荣，但美国人不答应。不断强化对中国的军事威吓和恐吓，迫使中国被迫加强军力，应对美国的无事生非，这是美国威胁造成的恶果。

　　中国并不惧怕美国的“炮舰政策”，在朝鲜战场，在越南战场，中国曾迎头痛击美国对东亚的“炮舰政策”和对华威胁，才争取到今天的和平共处。

　　中国真诚地欢迎美国珍惜惨痛的历史教训换来的和平共处和互利局面。